Catálogo de publicaciones

Fil:Reguero, Marcelo A.. Universidad de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales; Argentina.

Introducción: El problema del tratamiento tanto desde el Poder Ejecutivo como del Poder Legislativo de la exención del impuesto a las ganancias para los jueces argentinos ha sido objeto de debate y discusión tanto en los foros jurídicos como en el Congreso y la opinión pública, durante décadas. Y las posiciones han sido, por lo general, opuestas a los intereses de los magistrados, excepto aquellas que los propios jueces han vertido en la discrepancia pública. Este derecho a no pagar impuestos sobre las retribuciones salariales aparece en Argentina en 1973 con la Ley de Impuesto a las Ganancias 20628 como una exención que se concede a los jueces; estableciendo asimismo la ley otras situaciones en las que se exime a algún colectivo de pagar impuestos, aunque las mismas configuran situaciones especiales, no cotidianas1. Cierto que, desde la misma doctrina, no todos los especialistas están de acuerdo con una u otra de las posiciones críticas. Un grupo de bastante relevancia opina que no debe privarse a los magistrados de sus derechos de exención de impuestos2, mientras que otro grupo, no menos relevante, opina de manera diametralmente diferente3. La primera confrontación directa entre los jueces y la sociedad en la Argentina respecto al problema planteado se produjo en 1936 (caso “Fisco Nacional c. Rodolfo Medina”) cuando la Corte Suprema de Justicia de la Nación, siguiendo un precedente norteamericano, acabó con una rotunda sentencia de inconstitucionalidad del impuesto que pudiera gravar los sueldos de los jueces federales. Sólo tres años después, en 1939...

Esta investigación examina las tensiones y controversias desde la perspectiva del psicoanálisis de orientación lacaniana entre los diversos desarrollos de Lacan sobre el desencadenamiento de la psicosis y la categoría de psicosis no desencadenada. El estudio de la categoría de psicosis no desencadenadas es un tema que en los últimos años ha tenido un lugar de importancia en las producciones vinculadas a la psicosis, sin embargo, ha sido tratado y abordado de diversas maneras, no llegando hasta la actualidad a posiciones compartidas o consensuadas del asunto. La expresión psicosis no desencadenada, no se encuentra ni en la enseñanza escrita ni oral de Lacan, sin embargo es una voz que forma parte del “patrimonio” del lenguaje del lacanismo. La categoría que Lacan conceptualiza es la del desencadenamiento de la psicosis, el cual es considerado como punto inaugural y de comienzo de la psicosis. La tesis plantea en términos metodológicos un estudio teórico, basado en el análisis documental. La premisa de la investigación sostiene que las diversas elaboraciones de Lacan entre 1931-1976 sobre el desencadenamiento de la psicosis entran en tensión con la categoría de psicosis no desencadenada. Se concluye que categoría postlacaniana de psicosis no desencadenada, entra en tensión con las elaboraciones de Lacan sobre el desencadenamiento de la psicosis, generando consecuencias negativas tanto en la práctica como en la teoría.

Tesis de Maestría